Kommentarer til: Go Rimi-Hagen!

Av: isabel

isabel — Wed, 29 Jul 2009 09:04:31 +0000

Men du har jo nett skrive at alder ikkje er noko hindring. Raud leppestift er jo vakkert på dei fleste, og fru Halvorsen er på ingen måte noko unntak.

Av: Deepeyes

Deepeyes — Tue, 28 Jul 2009 13:58:17 +0000

Jeg blir flau på Hagens vegne.
Når han bruker 98% (+) av formuen sin på seg selv – så burde det ikke være et jævla problem å betale skatt. Og når han som prinsippsak ikke vil betale formueskatt – fordi han mener han er for rik for å betale skatt – er det ikke rart han blir kritisert.

«Tom»:
Man må kunne si hva man mener om Hagens «fluktforsøk» fra eigendomsskatten – uten at man blir stemplet som misunnelig.

Trine:
Du hever deg på ingen måte over Kristin Halvorsen ved å bruke banale hersketeknikker som sminkeråd til damer litt oppe i årene.

Av: blondhild

blondhild — Mon, 27 Jul 2009 12:33:03 +0000

Heia.
Du har en fantastisk flott blogg her som jeg nyter å lese. Men jeg er uenig i denne saken med Hagen. Jeg synes han er en sutrekopp for å si det mildt. Statistikker viser at det er folk med «vanlig» inntekt som betaler mest skatt (i forhold til inntekt) og akkurat det synes jeg ikke er rettferdig. Vi skal alle bidra til samfunnet, men det burde vært regulert at skatten burden vært enda mer lavere for de som tjener minst. Siden Hagen tjener så pass mye som han gjør, gjør det da ingenting at han betaler så pass i skatt. Jeg får en følelse av griskhet her. Han får ikke nok, og den norske stat vil at han skal betale ut fra hans inntekt og formue. Og da blir han snurt! Nei, da skal han gjemme pengene en annen plass og kose seg med dem der.

Jau!

Av: Tom

Tom — Sun, 26 Jul 2009 10:50:29 +0000

Så kult, PP har funnet en måte å gi seg selv tommelen opp, og alle oss andre: tommelen ned… Voksent…

Av: p

Sat, 25 Jul 2009 23:31:01 +0000

Det viser seg at han gir mange stemmer til sv med dette utsagnet. Folk har den griske ekle mannen i vrangen fra før, og dette gjør han enda mer usmakelig.

Av: emmely

emmely — Sat, 25 Jul 2009 19:08:31 +0000

din BFF må selfølgelig få gjøre hva han vil med sine egne penger, men selv om han er norges nest rikeste må han uansett betale skatt som alle andre nordmenn – dakar! han bor i norge, er norges nest rikeste mann, og sutrer over å måtte betale 1,1 % av 20 MILLIARDER i året i formueskatt. han sier han føler seg forfulgt av regjeringen som nettopp har gitt han krisepakke på krisepakke pga finanskrisa.. i don’t get it! og hvor faen kommer janteloven inn i bildet her, egentlig?

Av: Sandra

Sandra — Sat, 25 Jul 2009 19:06:36 +0000

Kanskje han kan pakke med seg Krekar i samme slengen? Dra ut proppen, la dritlufta gå ut av han og press han inn i hattehylla.

Så trenger vi aldri mer bekymre oss for å koste på han trygd eller hjemreise.. da slipper vi alle mann billig unna. Hagen vil fremstå som den gode fe og vi andre kan legge en krone mer på sparegrisen i håp om å komme med i «De rike klubben»…

Av: Tom

Tom — Sat, 25 Jul 2009 18:53:53 +0000

Om man tjener tusen kroner i året eller en milliard, så er problemet det samme: Alle vil og må tjene mer. Hadde vi ikke hatt den innstillingen så ville hvertfall verden gått under. At noen er utrolig rike og andre utrolig fattige, er som en sirkel: Sånn har det ALLTID vært og vil ALLTID være.

Av: Sandra

Sandra — Sat, 25 Jul 2009 18:48:43 +0000

Oooops den kom litt feil. Den var til Arne og ikke Birthe. Unnskyld.

Av: Sandra

Sandra — Sat, 25 Jul 2009 18:47:50 +0000

Du er slem…. Dumme dumme ku!

Av: Tom

Tom — Sat, 25 Jul 2009 18:47:33 +0000

Men du vet vel like godt som meg at de rikeste er de gjerrigeste…Mye vil ha mer.. Hvordan tror du eller de har blitt de rikeste???
ALT bunner i at vi «fattigfolk» er så forbannet misunnelige…

Av: Geir

Geir — Sat, 25 Jul 2009 18:43:06 +0000

LOL….

Av: Sandra

Sandra — Sat, 25 Jul 2009 18:39:59 +0000

Litt uenig der – han får de portofritt.. og har en «undercover» avtale med tollvesenets Finn om å slippe unna 200-kroner regelen, så sånn sett kunne han bodd i campingvogn på Gol. hehe…

Av: Geir

Geir — Sat, 25 Jul 2009 18:17:16 +0000

Hagen vil spare porto når han får tilsendt sine silkeunderbukser fra Milano i Italia…..Billigere til Sveits da en til nisselandet Norge..LOL

Av: Vegard

Vegard — Sat, 25 Jul 2009 18:13:56 +0000

Så utrolig reflektert du skriver. Vi kan jo godt leve i et samfunn der alle forvalter det de har og ingenting går til fellesskapet. Da vil det nok gå bra!

Hagen kunne aldri ha fått en slik suksess, og bygget opp en slik formue uten støtte fra den norske stat. Når man er en av norges rikeste menn burde man ikke klage over skattene. Skal vi ikke heller se til de som så vidt for det til å gå rundt? Hvis alle de rikeste følger Hagens eksempel vil antagelig skattene øke, og det vil bli tøffere for den jevne nordmann.

Av: Sandra

Sandra — Sat, 25 Jul 2009 18:06:03 +0000

Jeg er bekymret for om det blir for dyrt for Hagen & Co å komme seg over sundet til Sveitsiske alper. Regner med de ikke tar Norwegian da det vil være større kostnader for dem å betale gebyr for alle hatteboksene til fruene enn de betaler i skatt de få årene de blir borte – før savnet etter Norges goder blir for sterkt..

Hva om vi satser på kronerulling?

Av: Geir

Geir — Sat, 25 Jul 2009 17:28:28 +0000

Har vel lite med jantelov og missunelse å gjøre denne saken. Går vel me rut på hva en mener rike personer skal bidra med av skatt. Men dette utspillet fra Hagen var vel mest et forsøk på å presse regjeringen til å fjerne hele formueskatten. Men det er ikke Hagen som bestemmer hvilke skatter vi skal ha her i landet, men det vi har valgt inn på stortinget.

Av: trinegrung

trinegrung — Sat, 25 Jul 2009 17:26:10 +0000

Den er jeg enig i – at dette er bevisst fra hans side! Men da kan du tenke deg den makten han innehar for høyre sin del med slike oppslag. Ikke at jeg retter meg i den fløyen men dog likevel!

Av: Veronica S

Veronica S — Sat, 25 Jul 2009 17:04:31 +0000

Anti-Janteloven er skrevet ned flere steder hos meg. I bøker;) hehe. Blir glad hver gang jeg skriver den ned.

Av: marina

marina — Sat, 25 Jul 2009 16:54:07 +0000

He, he- ikke overraskende at det blir diskusjon av dette. Det tror jeg også Hagen er fullt bevisst på. Hvis dette bare var en personlig sak han ville skulle forbigåes i stillhet, hadde han ikke gått ut med «nyheten» på beste sendetid. Dette er, som så mange ganger før, et politisk innlegg fra Hagen, og da må han tåle at folk diskuterer det. Så – Trine, er nok ikke enig med deg at at det handler om Janteloven. Hagen har, rett før valgkampen setter inn, kommet med et tydelig politisk budskap – og jeg mener at jeg, og alle andre, har lov til å være enig eller uenig i det han sier uten å kalles misunnelig.