Så nå kan dere jo vente å se om d blir flere kjærlighets barn fra den kanten.

Så lurer jeg på om du er sånn at all oppmerksomhet er bra, også negativ.

Som tre barnsfar og lærer blir jeg også sint, men også frustrert når jeg leser dine kritiske og barnlige innlegg. Jeg blir enda mer frustrert når du ikke kan ta imot saklig kritikk.
Jeg tror det er mye annet som er underliggende for din oppførsel, men det er bare du selv som kan gjøre noe med og forhåpentligvis endre på.
Har du ingen gode venner, familie eller en mann som kan fortelle deg at du er på feil spor. At det du gjør bare er med på å gjøre ditt liv vanskeligere.
Eller er det slik at du ikke hører på noens råd. At familie, mann og venner egentlig er ganske flaue og frustrerte på din oppførsel?

Du kan endre dette!
Lykke til.

- Du elsker å kritisere andre, men selvkritikk – det er du ikke god på. Se hvilken posisjon du har fått i landets aviser, og i mediebildet generelt: Trine Grung – Blogger og sutrekopp.

Ja, for det er faktisk en sutrekopp du har blitt. Et bittert kvinnfolk, uten skikkelige meninger og baller. For det er ikke baller å slenge med leppa på det nivået du driver med, det er bare hets.

Da må du tåle å få dritt tilbake, så enkelt fungerer faktisk verden. Du tror vel ikke at du kan sitte på din høye hest (Les: kontorstol fra IKEA) og slenge med leppa uten at folk tar igjen?

Ja, la oss si at Wilborn var utro… Kjipt for barna og kona hans, men det gir vel ikke deg rett til å synse om hva hans eks og barna føler? Dette er jo bare ett av MANGE eksempler på hvordan du TRAMPER over streken, dag etter dag, uke etter uke.

May i call you bitch?

Pål.

Kan informere om at jeg fulgt med i timen. Jeg har fått med meg hva du har jobbet med opp igjennom årene, jeg har lest bloggen din og registrerer at det her er mye negativt skrevet fra «meg til deg» om mediakjendiser med LANGT mer ballast enn du selv har. Både innen media og «kjendiseri». For eksempel her i denne posten!

Er ikke det rimelig slam dunk da? Jeg er ikke den første som påpeker det. Har du noen sinne prestert å avfeie slikt med annet enn «skjerpings!», «følg med i timen!», «er du noe bedre?» og «usakelig!»….? Kanskje du med rette fikk fyken i TVN fordi du ikke greier å heve deg over barneskolenivå? (tillot meg litt synsing der altså)

Er jeg bedre? Vel. Jeg rakker ikke ned på de som har mer suksess enn meg på mitt eget felt. Det er der skoen trykker så meget simpelt (ikke en hard sak å researche), og tydeligvis der selvinnsikten svikter. Jeg sørger for å vite hva jeg prater om. Da får jeg ikke spytteklasene mine tilbake midt mellom øynene. Ulikt deg Trine.

Og da tenker jeg på dette med Studio5, men også dette tulleinnlegget.
Helt surrete å drive på slik du gjør!

Be han hun venter barn med holde seg hjemme, eh.. ? Hvorfor?
Skjerp deg.

Voks opp litt, ikke bruk bloggen til å krenke andre før andre kan få lov til å gjøre det samme med deg.
Du vet hva det heter: Det du vil andre skal gjøre mot deg, skal du gjøre mot dem.
Jeg tviler på at Frithjof`en ville likt dette.

Og du bør søren meg skjønne og lære av dette med Studio5 at du ikke er så flink til å bli kritisert.
Endre holdningen din.

Lær deg å bli kritisert og stå for meningene dine og SVAR de som kritiserer deg. Hvis ikke blir det for dumt.

Ja, du, med de mange leserne som sannsynligvis har klikket seg inn her i dag, har du helt sikkert bidratt til at dagen til stakkars Frithjof, hans eks-kone og barn har blitt mye lettere aa haandtere.

(jeg høres bisk ut, jeg vet det. Men utroskap har jeg INGENTING til overs for. Det går faktisk an å ordne en løsning, enten det er det ene eller andre FØR slike ting skjer)

Ville bare si at du har min fulle støtte. Jeg leser bloggen din hver dag og synes du er skikkelig tøff som sier meningen din rett ut Det liker jeg.

Stå på. Keep up the good work

Skjønner heller ikke hva Vampus (eller hva hun nå enn heter) har med hva Trine skriver. Hun er vel fri som alle oss andre, til å lese det som fenger henne vel?
Når man spør om noe sånt så er det vel i hensikt å kritisere?
Hva oppnår hun egentlig med det da?

Jeg tror det ville være et mye mer fruktbart miljø her om man begynte å feie for egen bloggdøt først. Det er så mange oppdragere her.

«de kan ikke mene om ting de ikke har satt seg inn i!!! Det blir for dumt….»

I så fall burde kjærsten til Wilborn ha all mulig grunn til å være sint på deg i dag og kjenne seg «ufyselig» behandlet av deg.

Kvinnen er gravid, Trine. Med tvillinger. Hun (og Wilborn) ønsker åpenbart mest mulig orden rundt tilværelsen, når situasjonen først har blitt som den har blitt. Derfor stiller de opp offentlig, så de skal slippe telefoner, spekulasjoner, redusere sære oppslag i Se og Hør, osv. Dette har de forklart.

Du uttaler deg om forhold du ikke har noen forutsetning for å uttale deg om. Som f.eks. spekulasjoner om hva kjæresten tenker («hun ville vel gjerne være med»), og om parets manglende vurderingsevne.

Samtidig vet du at bloggen din vil bli lest av mange, og at det vil bli kastet dritt på paret i kommentarfeltene (ja, som redaktør står du indirekte ansvarlig for dette).

Dagbladets artikkel var derimot rederlig og god. Der fikk Wilborn forklart omstendighetene rundt forholdet, og motivet for å vise seg offentlig, på en god måte.

Jeg er enig med Vampus som spør: Hva vil du egentlig med bloggen din, når du skriver denne type kjendisinnlegg?

Makan til surr.. På den ene side «advarer» du Fritjof og kjæresten mot tabloide medier. Men samtidig har du visstnok en spesiell rett til å gjøre nøyaktig det samme som du advarer mot.

I ditt eget tabloide medie presterer du å fortelle dine 17,000 lesere at du tror kjæresten ikke har egne kvalifiserte meninger, og at barna til Fritjof trenger å få din medlidenhet servert i det offentlige rom.

«Kanskje det var vanskelig å forklare for henne…» (sic).
«Hun ville vel gjerne være med…» (sic).

Kan det kanskje tenkes at paret faktisk ønsket å vise seg sammen? At de valgte å gjøre dette, framfor å skape spekulasjoner? At de gjennom dette gjorde en avtale med de store tabloidavisene?

Og uansett deres motiver og private samtaler før de tok beslutningen: Hvorfor kan de ikke rett og slett få være et par, uten at tabloide medier (som din blogg) blander seg inn i deres privatliv?

Og hvorfor mener du at din blogg står i en slags særstilling, når det gjelder å blande seg inn i kjendisers privatliv?

Til slutt: Wilborn har forklart hvorfor paret valgte å vise seg sammen offentlig. Det står i Dagbladets artikkel om samme sak (research, Trine.. research….).